Filmes

“Carrie” do presente é realmente “estranha” frente ao passado.

Compartilhe
Compartilhe

Stephen King é um fetichista do terror. E sabe muito bem disso há anos. Fazer do sobrenatural um fetiche de suas metáforas fez, ininterruptamente com que sua literatura seduzisse o cinema. Brian De Palma, num distante 1977, transformou essa particularidade em emblema de sua cinematografia no inesquecível “Carrie, A Estranha”, trazendo para o universo de King uma repercussão nunca antes vista.

carrie-and-mom-2013 Não dá para entender muito por que Hollywood resolveu reviver o título numa versão moderna. Se me fizer de Poliana até poderia supor que a história em si traz muitos aspectos da modernidade como buyling, redes sociais e afins, mas não. O intuito é fazer mais um suspense para adolescente ver, ou seja, sustos fáceis e roteiro clichê. Entretanto, a força do plot do autor é irresistível e mesmo sabendo de cor o clímax da trama, a montagem nos conduz sem grandes juízos de valor. A diretora Kimberly Peirce não atrapalha esse andamento e não tem como não assimilar a curva dramática (mal explorada, vale dizer) da Carrie feita pela gracinha Chloë Moretz e sua mãe obtusa (Julianne Moore, soberba e desconstruída).

AP_chloe_moretz_carrie_movie_jef_131017_16x9_992

Chloë é Carrie White, uma garota de uma cidade pequena que sofre bullying dos colegas de sala e é atormentada por uma mãe fanática religiosa interpretada por Moore. Fruto de uma gravidez indesejada pela mãe, considerada por esta um ato de pecado, Carrie tem seus desejos reprimidos e vive enclausurada em casa num “closet” embaixo da escada. Lá, é obrigada a rezar pelos pecados que ainda não cometeu. Após tanto sofrimento (e com, a descoberta da puberdade), a personagem começa a descobrir seu dom de telecinesia, quando começa a mover e controlar objetos com a força da mente. A partir dessa descoberta, os desdobramentos, principalmente na High School que convive, ganha níveis trágicos.
Claro que a densidade que Pierce aparentou em seu filme mais célebre – “Meninos Não Choram” – ficou de fora do set desse suspense, mais preocupado na forma de dar sustos e não na justificativa de sua forma. A modernidade transformou o fetiche de Stephen King em banalidade. Já que vivemos em tempos caretas, resta apenas nos divertir.

[xrr rating=2.5/5]

Compartilhe

Comente!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Sugeridos
ClássicosCríticasFilmes

Resenha Crítica de Com uma Pulga Atrás da Orelha (1968)

A adaptação cinematográfica de Com uma Pulga Atrás da Orelha (1968), dirigida...

FilmesNotícias

Hideo Kojima aposta que mundo mudará de ideia sobre Coringa: Delírio a Dois

No mundo dos games, poucas figuras são tão icônicas quanto Hideo Kojima,...

AstrosFilmesNotícias

Forrest Gump: Tom Hanks revela satisfação com a ausência de sequência

Tom Hanks, o astro do filme “Forrest Gump”, revelou recentemente que está...

FilmesLançamentos

Agreste, de Sérgio Roizenblit, estreia nos cinemas nacionais

Com roteiro adaptado da premiada peça homônima do dramaturgo Newton Moreno, a...

FilmesNotíciasSéries

Game of Thrones vai ganhar filme nos cinemas pela Warner Bros.

A Warner Bros. anunciou que está desenvolvendo um filme de Game of...

AgendaFestivaisFilmes

FRAPA divulga programação

A partir do fim de outubro, Porto Alegre (RS) se transforma na...

FilmesNotícias

Alexandre Aja: o terror faz sucesso hoje porque “estamos com medo do mundo real”

No mundo cinematográfico atual, o gênero do terror tem ganhado um destaque...