Filmes

“Thor” é melhor quando deixa a mitologia para ser Shakespeare

Compartilhe
Compartilhe

Como filmes baseados em Hqs transformaram-se em gênero na lucrativa seara dos filmes hollywoodianos, nada mais justo que a evolução dramática disso se dê em mãos de cineastas que procurem um diálogo próprio com o universo retratado. Thor é a comprovação clara desse caminho, uma vez que a Marvel confiou no renomado diretor Kenneth Branagh (Henrique V, Hamlet) para transpor para o cinema toda força sólida da trama dos quadrinhos.

Kenneth é conhecido por sua inclinação à obra de Shakespeare, seja como diretor, ator e até roteirista e essa (digamos) lógica caiu diretamente na forma de Thor. O filme é shakespeareano do início ao fim: resvala pelo esteio de Rei Lear, constrói seu herói à base de Hamlet e ainda desencadeia sua narrativa sob a estratégia dramática de Othelo. E isso numa clara inadequação estética do diretor com a grandiloqüência de uma superprodução como essa.

Para os que, como eu, não têm a menor intimidade com o universo dos quadrinhos, a trama mostra o universo dos asgardianos, seres da mitologia nórdica, cujo príncipe Thor, um jovem imaturo e desmedido que acaba por desencadear uma nova batalha antagônica com os Gigantes do Gelo. Com isso, seu pai, o rei Odin (numa atuação até notável de Anthony Hopkins) o lança para a Terra para que aprenda a ser um homem digno das responsabilidades que sua dinastia carrega. Tudo sob o olhar atento e ressentido do irmão Loki (Tom Hiddleston, o grande destaque da “novela”).

Pois é, dentro desse verniz inglês que o diretor imprimiu, Thor convence bastante. O roteiro quando se firma em sua visão épica daquela fantasia, nós embarcamos de certa forma até encantados e envolvidos com aquela “intrigada” toda; mas quando a coisa resvala em uma mitologia rasa, o filme perde muito de sua força. Em determinados momentos, principalmente quando há a junção mitológica (mal engendrada no roteiro) com a realista a coisa parece ser parte de algum filme pastiche como Todo Mundo em Pânico.

Mas é inegável que é um vacilo perdoável… Thor é, no geral, acima da média e nem Chris Hemsworth, com todos os seus estufados músculos, e a sempre linda Rene Russo fazendo uma quase figuração, atrapalham. Ah, e vendo a tímida participação de Natalie Portman entendemos porque ela avisou que só aceitou fazer o filme para ter a chance de trabalhar com Branagh…
Agora, é de se aplaudir quando um diretor consegue tornar um blockbuster mais atraente através da pseudo-erudição shakespereana. Que venha a parte II!

[xrr rating=3/5]

Compartilhe

Comente!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Sugeridos
CríticasFilmesLançamentos

“Máquina do Tempo” muda o rumo da História com narrativa ousada

Se você gosta de História tanto quanto eu, já deve ter se...

AgendaFilmes

CAIXA Cultural Rio de Janeiro recebe mostra gratuita da cineasta Paula Gaitán

A CAIXA Cultural Rio de Janeiro apresenta, entre os dias 6 e...

FilmesPremiaçõesVideocastVideos

Por que Fernanda Torres perdeu o Oscar?

O Brasil está em festa pela vitória de “Ainda Estou Aqui” no...

FilmesNotíciasPremiações

Oscar com vitória inédita do Brasil leva clima de Copa do Mundo ao Carnaval

Foi uma situação atípica no último domingo (2). Um Oscar no meio...

EntrevistasFilmesNotícias

Fernanda Torres pede para mandarem “só amor a Mikey Madison”

Diretor e atores do filme brasileiro vencedor do Oscar conversaram sobre "Ainda...

CríticasFilmes

Ad Vitam: filme traz intrigas e conspirações emaranhadas

Depois de escapar de uma tentativa de assassinato, Franck Lazareff precisa encontrar...

CríticasFilmes

“Um Completo Desconhecido” adapta com fidelidade a trajetória de Bob Dylan

Se o filão das cinebiografias musicais é inevitável, nenhum grande nome da...