“Superman, o avô de todos os super-heróis, é uma instituição cultural. Até os intelectuais mais elitistas e isolados já tiveram contato suficiente com cultura popular para conhecer o Homem-de-Aço e saber o que ele representa. Ele trava uma “batalha sem-fim” pela verdade, pela justiça, e – com o mesmo entusiasmo após todos esse anos, embora ninguém mais saiba como definir isso – pelo “jeito americano, ou o american way. Conseqüentemente, ele é o máximo que a cultura ocidental consegue visualizar de um campeão que é o epítome do altruísmo. A mais verdadeira afirmação acerca do Superman que podemos fazer é que ele invariavelmente coloca as necessidades dos outros em primeiro lugar.
Coloca mesmo?”
(Mark Waid)
Recentemente lendo meu encadernado DC 70 Anos – As Maiores Histórias do Superman fui acometido por uma dúvida, “Por que ele faz o que faz?”
Sabemos que Bruce Wayne se tornou Batman em resposta ao brutal assassinato de seus pais, ele escolheu se tornar algo que tornasse Gotham um lugar melhor. Hal Jordan foi escolhido, ele dentre todos os terráqueos foi aquele que mais tinha o dom para se tornar um Lanterna Verde, ele policia o setor 2814 por ser sua obrigação como Lanterna. Os X-Men lutam por uma coexistência pacífica entre humanos e mutantes, mas e quanto ao Superman?
Todos sabemos sua história, o bebê Kal-El é posto dentro de sua nave por seu pais Jor-El e Lara para ser enviado a Terra, escapando assim da destruição de seu planeta natal Krypton. Ao pousar em nosso planeta, o jovem é encontrado por Jonathan e Martha Kent, um casal de fazendeiros de Smallville, interior do Kansas. Batizado por seus pais adotivos de Clark Kent, Kal-El passou a viver como um humano, porém nosso Sol amarelo lhe concedia incríveis poderes e ao se tornar um adulto ele resolve usar esse poderes em prol da humanidade, assim ele se torna o Superman.
Tudo é muito bonito e emocionante, mas o que faz Clark tomar essa decisão e se tornar em algo positivo para a humanidade?
Os super-heróis dos quadrinhos, eram e sempre serão criados como uma fantasia adolescente de poder. Quem nunca imaginou tendo os poderes mais incríveis para poder fazer de tudo? Bater no valentão e sua gangue, conquistar a menina mais popular, essas coisas.
Num mundo onde o Batman, Homem-Aranha e o Wolverine são os heróis mais populares, o Superman se torna algo tão relevante quanto o Pica-Pau! Sendo um personagem com traços de sua personalidade tão conservadores, não é de se estranhar que ele tenha perdido um pouco de seu brilho.
Se Kal-El chegasse na nossa atual Terra, nas condições em que nos encontramos, onde nada sequer se assemelha aos mais remoto ponto de vista contemporâneo de heroísmo, como ele iria crescer? Ele seguiria o caminho altruísta que escolheu anteriormente? Sendo ele um homem que poderia ter o que quisesse, ele iria realmente passar mais da metade do seu tempo protegendo, cuidando dos outros?
“…Como você sabe, sou um grande fã de quadrinhos. Especialmente os de super-heróis. Acho a mitologia dos super-heróis fascinante. Por exemplo, meu herói favorito, o Superman. Não é uma grande HQ, nem é tão bem desenhado. Mas a mitologia não é só genial, ela é única.
Todo mito de super-heróis tem o herói e seu alter ego, Batman é Bruce Wayne, o Homem-Aranha é Peter Parker. Quando ele acorda pela manhã, ele é Peter Parker, ele precisa pôr um uniforme para virar o Homem-Aranha. E nesse quesito o Superman se diferencia dos demais.
O Superman não virou Superman, ele nasceu Superman. Quando ele acorda de manhã ele é o Superman, o alter ego dele é o Clark Kent. Seu uniforme com o “S” vermelho, é o cobertor no qual os Kent enrolaram o bebê quando o acharam, é a roupa dele.
O que Kent usa, os óculos, o terno, é um disfarce que o Superman usa para se passar por um de nós. Clark Kent é como o Superman nos vê, e quais são as características de Clark Kent? Ele é fraco, é inseguro e covarde. Clark Kent é uma crítica do Superman à raça humana…”
(Bill em Kill Bill Vol. 2)
Kal-El constantemente é lembrado de uma coisa: ele não é daqui. Não pertence a este mundo, e por mais que se esforce em parecer um humano, ele nunca será. Foi criado como um de nós, mas na verdade não é um de nós. O Superman é o único sobrevivente de sua raça. Ele é um ser extraterrestre, e deve estar mais sozinho neste mundo que qualquer outra pessoa.
O desejo de pertencer, de fazer parte, é um aspecto básico e fundamental da natureza humana. Então como Kal-El se conecta com nosso mundo? Ele não dá as costas para nós, ele abraça sua herança alienígena criando uma nova identidade. Kal-El realmente se sente vivo quando usa seus poderes, se sente engajado e exerce todo seu potencial e não quando está escondido por detrás dos óculos de Clark Kent. Somente quando ele vive como a pessoa que realmente é, em total autenticidade com sua natureza e seus dons, aplicando suas distintas forças a serviço dos outros, ele assume seu lugar justo na comunidade da qual faz parte e se sente realizado.
O filósofo Aristóteles quando começou a explorar o que é viver com excelência pretendia descobrir a raiz da felicidade. O Superman, a seu modo, descobriu a mesma relação.
Sim, o Superman sempre ajuda quem está em perigo, por causa de um dever moral superior, faz isso porque seus instintos naturais e a sua formação no centro-oeste americano o induzem a tomar essas atitudes altruístas, porém há uma quantidade saudável de satisfazer seus desejos. O Superman ao ajudar a humanidade está ajudando a si mesmo, quando ele ajuda alguém que o faz poder exercer sua capacidade na plenitude, ele se sente realizado.
“Você sabe o que é viver num mundo de papel?”
Para finalizar este artigo, a afirmação do escritor Mark Waid consegue passar toda a ideologia e definir toda a mitologia do herói em poucas palavras:
“Quando eu acreditava que nada mais tinha a aprender de um simples herói de minha infância, o Superman revela-se a mim como uma ferramenta por meio da qual eu posso examinar o equilíbrio entre altruísmo e auto-interesse em minha vida, que é uma lição tão valiosa quanto as que ele me ensinou anos atrás. Realmente, a batalha dele não termina.”
Para o alto e avante!
Agora certas pessoas vão admitir, e acima de tudo aprender, que o Superman é o MAIOR super-heroi dos quadrinhos e fora deles.
Esse vídeo prova porque o Superman é o melhor.
Otimo artigo, Victor, parabens!
Valeu Lam!
Mas ele merece.
Artigo maravilhoso, VH
Eu já tinha entrado na questão da mitologia contemporânea que são nossos Super-Heróis no meu ensaio sobre a Liga;
http://www.ambrosia.com.br/2008/09/11/herois-reunidos-liga-da-justica-a-era-de-prata/
“Pense nas histórias do primeiro super-herói: Elas foram concebidas num período entre duas grandes guerras. Antes os Norte-Americanos achavam viver um progresso infinito até a chegada das trincheiras da Primeira Guerra, o espírito coletivo do mundo teve que enfrentar o fato que não venceu o barbarismo com o progresso, não venceu escuridão interior. Surgem, portanto, nessa época, filosofia existencialista e também histórias de HQs como Superman. “Nossa redenção não virá daqui” diz o mito “em vez disso, ela vem de fora”. Kal-El é uma figura messiânica moderna, ele vem de outro mundo, com vários poderes e salvando vidas. O ultimo filho de Krypton em sua primeira encarnação tem vários poderes e habilidades como super-força, super-velocidade, invulnerabilidade, sentidos aguçadas, visão de raio x, visão de calor… Você olha para ele e pensa: “Tem alguma coisa que ele não possa fazer?”.
O nome de sua identidade, um pacato repórter na cidade de Metropolis, é uma brincadeira com isso, como sugere sua primeira revista “…What Clark Kent (Can’t), Superman can!” – o que Clark não pode (fazer), Superman pode!.- O personagem era visivelmente uma catarse para Grande Depressão nos EUA. Ele enfrentava todos os empresários inescrupulosos, senadores corruptos, gangsters que vendiam segurança para famílias e comércio, gênios cientistas egóicos e moralmente irresponsaveis e os fazia em pedaços. Ia contra linchamentos, violência doméstica de maridos contra esposas e outros tipos de repressão. O personagem original criado por Joe Shuster e Jerry Siegel era um campeão dos fracos e oprimidos, lutando principalmente pela justiça social. Mas também era bruto e violento, apesar de não ter a lógica fria de Batman. Apenas no final de 1940 que a editora definiu uma forte moral e comportamento sólido para o herói. Ao longo dos anos 40, ganhou a habilidade de voar. O Homem de Aço que chega a Era de Prata recebia um tipo de habilidade ou um novo aumento no nível de seus poderes físicos de acordo com o que o roteirista precisasse para contar uma história: é sem dúvida o mais forte dos super-heróis, sua velocidade vôo é absurda e passa a contar com visão telescópica, microscópica, super-sopro, sopro congelante, capacidade de sobreviver no espaço ou embaixo d’água e até memória fotográfica… Era óbvio que o Superman da Era de Prata teria que ser membro da Liga.” http://www.ambrosia.com.br/2008/09/11/herois-reunidos-liga-da-justica-a-era-de-prata/
Ninguem melhor que Waid, que soube exprimir com maestria o Superman em Reino do Amanhã.
“Se tirar tudo do Batman e do Superman, o que sobra são duas pessoas que não quererm que ninguem morra”
Superman pode o que Clark não pode. (Superman can what Clark (Can’t) Kent).
Superman ESCOLHE ser o que ele porque ele é o único que PODE ser.
Quem sou eu pra discordar do Mestre Tarantino, mas eu não acho que Clark seja uma SÓ critica á raça humana, acho que Clark é
um DESEJO do Super de ser Homem, de ser humano. Clark Kent é uma declaração de amor de Kal-El aos terráquios que o criaram.
Apesar de ser apaixonado pela reformulação de Byrne (especialmente o detalhe da nave ser uma espécie de utero artificial e Kal-El NASCEU na terra quando a proteção que o envolvia derreteu ao toque de Pa Kent, uma imagem que pra mim já é icônica), adoro na reformulação de 2004 o fato de Kal-El estudar o Sistema Stanislavski de atuação para compor sua identidade secreta (e por que não,
para compor também o Superman);
Acho que Superman GOSTA de ser Superman. Alan Moore sugere no seu HQ que depois virou um desenho da Liga que o desejo probido do coração do Kal-El era viver em Krypton, casado e com filho, mas ele vivia como um fazendeiro ! Nada mais ligado ao lado humano dele!
Clark TEM que ser jornalista para estar perto da noticia. Isso já é uma escolha em nome do que Super gosta de verdade, de repente sem nele ele mesmo saber.
E qual o problema? Nenhum pra mim! Pelo contrario, outro dia o Camino me perguntou se o Superman é o meu personagem favorito.
E talvez o fato de Superman GOSTAR de ser o que é me atraia bastante em sua figura. Mesmo com todas suas crises e problemas, ele sempre segue em frente.
Porque no final do filme Superman SORRI pra câmera, ele SABE que estamos assistindo ele.
E Morrison foi GENIAL nesse sentido de em All Star Superman EXAGERAR a coisa já antiga de Superman usando seus poderes de forma sutil como Clark Kent agora fazendo que suas atrapalhadas (imortalizadas por Reeve nos dois primeiros filmes) para SALVAR as pessoas de forma mais sutil ainda.
Isso aqui
http://br.youtube.com/watch?v=2bWsjWE-gS0
HÁ DIVERSOS MITOS AQRQUETIPOS LIGADOS AO SUPRE HOMEM.
em 1 lugar o do heroi greco romano P´RINCIPALMENTE HERCULES(FORÇA), AQUILES(INVULNERABILIDADE) ULYSSES( AS VOLTAS DO HEROI A KRYPTON POR EXEMPLO REMETEM AS JORANADAS DESTE HEROI NA ODISSEIA),APOLO(DEIDADE SOLAR), ZEUS, HERMES
2 O JUDAISMO E SEUS MESSIas MOISÉS(LIBERTADOR DO POVO JUDEU ) JESUS CRISTO(messias redentor da humanidade),SANSÃO(O HERCULES JUDEU)
DEIDADES EGYPSYAS COMO HORUS ,ATON,AMON RÁ.
CABALA (ANJOS SERAFINS E QUERUBINS).O SIMBOLO DO SUPER HOMEN NO PEITO E UM DIAMANTE SIMBOLO DA PUREZA NA CABALA
epreciso que se tengha em mente que este nosso super homem difere do preconizado por NIETCHZIE em suas obras. já que o filosfo
alemão se baseou NA INDIA ANTIGA E NA GERMANIA NORDICA DOS VICKINGS. este super homem não tem misericrodia nem, compaixão pára com os fRAcos como o s upER homem da dc. mesmo assim alguns elemENtos foram incorporados. como por exemplo o desejo incosciente do supER de conquistar o mundo.
o supre homem de NIESTCHZIE PODE SER BEM VISTO NAS HISTORIAS DE ALAN MOORE COMO MIRACLEMAN, V DE VINGANÇA E WATCHMEN (DR MANHATAN).
DE DRAGON BALL Z AOS HEROSI DA MARVEL TODO MUNDO SE INSPIROU NO QUE JOE SHUTER E JERRY SIEGUIEL.
PORTANTO O SUPER E O MAIOR MESMO.
EO FILME DE 1979 E OMELHOR FILME DE HEORI JÁ FEITO AO LADO DE CAVALEIRO DAS TREVAS
QUE POR SINAL E UM HUMANO TENTANDO SER UM SUPER HOMEM . USANDO A INTELIGENCIA , OTREINAMENTO MARCIAL E AMOTIVAÇÃO PESSOAL QUE NO CASO E O BATMAN.
Como eu já expressei anteriormente aqui, meu problema com o Superman é o fato dele viver boa parte de sua vida como Clark e não como Superman. Eu entendo que ele precise ter sido criado como um humano comum para possuir todas suas virtudes e não seguir num caminho ditatorial, porém a cada segundo que o Superman vive despreocupadamente como Clark Kent diversas pessoas no mundo morrem de fome, em guerras ou qualquer outra coisa do tipo.
Claro que eu li Paz na Terra (Paul Dini e Alex Ross), uma belíssima edição que tenta convencer os leitores que o Superman deve ser apenas um ideal e que não devemos depender dele. Porém isso ao meu ver é balela, o Superman poderia muito bem ajudar o homem aonde o acaso natural prejudica a evolução. Por exemplo na série Ultra – Sete Dias (Irmãos Luna), existe uma heróina decide que em vez de lutar com os mesmos vilões se torna engajada na diminuição da pobreza na África, se juntando a engenheiros e elaborando um projeto de alteração e criação de novos fluxos fluviais com seus super-poderes. O Superman – como tudo que representa – poderia intervir em questões políticas e sociais sim, mesmo que em alguns casos as coisas não funcionem como ele gostaria, no geral seria uma interferência benéfica para a humanidade. Esse tipo de realismo era algo que eu gostaria de ver na série.
O que me atrai em personagens limitados é justamente o fato deles buscarem vencer suas limitações para ajudar as outras pessoas, Matt Murdock nunca poderia atuar o tempo todo como o Demolidor, em determinadas situações sua ação como Advogado é muito mais eficaz. Peter Parker também não pode consertar o mundo com poderes de escalar paredes e super-força, por isso ele ajuda as pessoas da melhor maneira possível – não têm como seu corpo aguentar ser o Aranha 24h. Já isso não aconteceria virtualmente com o Superman, ele basicamente só precisa da radiação solar para viver 24/7 como Superman. Claro que sua vida como Clark é uma válvula de escape mental, sendo assim ser o Super-Homem para Clark Kent deveria ser um trabalho e não um hobby.
Até aí o Batman se “limita” a Gotham City e a noite. O Batman poderia muito bem usar seus recursos e experiência pra treinar maior galera pra ajudar no seu trabalho. Imagina a Polícia de Gotham treinada por ele, os bandidos pensariam duas vezes antes de fazer algo. Imagina o Batman se juntando ao Governo e montando um Sistema de Patrulhamento eficiente para os centros urbanos. Ao invés de fazer isso, ele fica treinando garotinhos. ¬¬
Cara, o problema nem é o Superman, mas a Liga da Justiça TODA!
Se juntar Superman, Caçador de Marte, Mulher Maravilha e Lanterna Verde, acaba-se fome, guerra e etc em um ano no máximo.
Eu particularmente acho melhor esses temas serem abordados em graphic novels e não na cronologia, porque a qualidade da historia nunca se mantém, e alguem pode fazer besteira abordando isso.
Lam… o Batman se encaixa no mesmo caso dos heróis que utilizei como exemplo, eles são humanos e extremamente limitados fisicamente, o que não acontece com o Superman. O Batman citado acima realmente possui muito mais recursos ($$$), porém ele continua sendo um vigilante e nunca poderia criar uma organização “policial” sem partir para o autoritarismo. Essa situação inclusive foi mostrada em Reino do Amanhã, quando o futuro Bruce Wayne se utiliza de vigilantes robóticos para impor medo na população. Porém aquele era um mundo destruido e que vivia no medo, essa solução portanto não poderia ser aplicada no mundo atual. Mas ainda assim estaríamos apenas falando localmente enquanto o Superman possui uma atuação global, algo que o Batman e outros heróis têm acesso.
Mesmo que figuras como Bruce Wayne ou Tony Stark utilizassem todo seu dinheiro para atuar em causas globais, seria algo que não chegaria a arranhar os problemas, o dinheiro no mundo real só pode ser utilizado para investimentos em áreas carentes e com retorno a longo prazo. Realmente a liga em conjunto deveria fazer muito mais, podemos inclusive pegar algumas conquistas do Authority como exemplo aqui, mas o foco desta discussão é o personagem Super-Homem e acho melhor concentrar o debate no personagem.
Minha linha de raciocínio continua a mesma do comentário anterior, o Superman dentro da minha visão continua sendo uma decepção muito grande como herói.
Como heroi dentro da cronologia sim.
1º. Parabenizo ao Victor pelo artigo, que foi bem trabalhado.
2º. Respeito a admiração do Lam e do Victor pelo Super. Mas sinceramente pra mim ela me parece exagerada. O Super é um mito de seu próprio tempo, de uma sociedade americana que tentava sair da Grande Depressão e via em outro país um cara de bigode estranho falando de superioridade alemã e armando milhões de soldados. Usando o termo do próprio Victor, foi uma ideologia construída para sua própria sociedade (não estou dizendo que foi maquiavelicamente tramado, mas o significado que ele adquiriu foi fruto disso).
Lam, “Agora certas pessoas vão admitir, e acima de tudo aprender, que o Superman é o MAIOR super-heroi dos quadrinhos e fora deles.”. Creio que não…
Meu comentario foi pra uma pessoa especifica, hehehe!
Sei, mas acho que ele não vai se convercer tão fácil…
é por isto que em miracleman(o super homem do alan moore)
ele assume o controle do mundo.logo após uma batalha que destruiu com londres
premissa parecida em authoryty
Concordo com o Marcelo… ele não vai se convencer fácil. E parabéns ao Victor por mais este belo artigo.
@Alex
Isso faz todo sentido não? Mas o universo DC é povoado de supers e contrapartes, nele não seria tão fácil para o Superman derrotar todos heróis – mas também não impossível. Inclusive essa situação quase aconteceu no final da década de 90 numa saga onde o Superman resolveu vigiar o mundo 2h horas por dia, pena que a série foi incrívelmente mal escrita. Ela possuia o potêncial para se tornar um grande marco na vida de Clark, de qualquer modo a DC é muito retrógrada quando falamos de Superman.
Só ali, o Superman já matou várias pessoas nos prédios e nas ruas.
Superman é o mais popular, Batman é o mais superexposto.
99% do mundo conhece o Superman. Quando você fala a palavra Super ou Heroi, já vem Superman no subconsciente.
junto com o batman é claro
Sua teoria não se aplica a milhões de super seres da DC e Marvel , Camino.
Quem sabe, a resposta a essa sua decepção não foi esboçada um pouco no final do Reino do Amanhã e principalmente nos dois Cavaleiros das Trevas do Miller, especialmente no segundo, em que os Heróis fazem uma revolução socio-cultural. Recomendo reler a revista sobre essa ótica. Especialmente o monólogo do Questão e PRINCIPALMENTE olhar para o ultimo quadro em que o Superman pergunta para sua filha o que fazer com o mundo e ela apenas OLHA para ele (ou por ele).
Miller alias foi genial desde sempre de mostrar no primeiro de identificar que , apesar de muito bem intencionado e de ter um coração MUITO
puro, o garoto do Kansas não tinha expediênte ( até então, depois são outros quinhentos) para entender a força polític de sua luta por defender o modelo norteamericano. Claro que Dennis O’ Neil e Neil Adams já havia dito isso do Lanterna, mas não do Icone numero 1. Mas depois de Miller isso é usado e reusado em milhões de histórias depois, principalmente recentemente como Reino do Amanhã Nova Fronteira etc… Mas para Batman do DK2 ninguem mais é inocente. E é isso que o Clark aprende lá. E é isso que , com calma e sequencia, mesmo mantendo a pureza, o autroismo, o Kal-El dos HQs regulares está aprendendo.
Em Legião de 3 Mundos o Homem de Aço ainda não desistiu de redmir o Superboy Prime, ele ainda acredita!
Respondendo vc , Camino, talvez eu goste do Super por isso, porque eu sei que ele sempre vai acreditar.
Acreditar que temos redenção, que podemos transcender, que o homem pode voar, lutar pela bondade e ainda sim ser um Humano.
Ser um Super-Homem. Não é atoa que ele o é. Por isso que eu acho esses desafios de New Krypton (a perda da figura paterna e o surgimento de vários semelhantes) estejam ai para que , se bem trabalhados, possam fazer o cara amadurecer e ENSINAR
não só pelo exemplo, mas pela apropriação de sua condição de “senhor de dois mundos” (usando um arquetipo Junguiano).
Rodrigo, isso é um desenho de 22 min. Antes, Darkseid já tinha chegado com sua frota em diversas partes do mundo e Metrópolis era o seu foco principal. Nesta parte do desenho, Superman está lutando com ele algum tempinho, e sendo perto do Planeta Diário, de manhã, esta zona é comercial, e está sendo evacuada por causa da invasão, isso fica subentendido pra quem está acompanhando as imagens, inclusive vc ve as testemunhas observando a coisa toda de uma “distância segura”. Claro, ele correndo riscos sim, mas em nome de um bem maior. Esse é um dos meus capitulos do Justice League Unlimited, o ultimo alias.
Exzcelente artigo, Victor!
E o Super é o maior mesmo!
abração
Victor, fiz lá na monitoria um vídeo inspirado no seu artigo
http://www.youtube.com/watch?v=zUQ6rYs6aMg
http://www.youtube.com/watch?v=zUQ6rYs6aMg
Gostou?
É isso aí galera. Superman é o maior e mais popular super-heroi de todos os tempos. Sou fã dele desde que me entendo de gente, não tem pra ninguem.
Nâo importa.Superman sempre vai ser o maior Super-Heroi que existe.Sempre!
E para os que não admitem isso, uma mensagem inspiradora do Luthor, em Superman Returns:
WRRRRONNNNNNG!
Muito interessante, seu texto! Gostei! 🙂
Eu fiquei sem palavras agora. Li esse texto a cerca de uns 3 anos ou mais atrás no Actions & Comics, não sei se o autor que publicou lá ou eles que copiaram e colaram lá na cara de pau. Acontece que esse sempre foi um texto bem interessante, daqueles que a gente lê, passam-se os anos, e não esquece, diferente de muita coisa que nós lemos na internet. Se não me engano, ainda li uma continuação desse texto lá, na qual o Sr comparava o Super-Homem ao Aquiles e o Batman ao Ulisses, e logo depois o Super-Homem ao Platão, bem como o Batman a Aristóteles, esse texto ainda está online? Gostaria muito de relê-lo.
Super-Homem sempre foi controverso, apesar de muita gente debochar do filme que o Zack Snyder fez sobre o personagem, ele de fato mostrou que ele não seria uma criatura que sairia voando por ai normalmente e todos acenariam como sendo a coisa mais normal do mundo, mais do que um cara que levanta carros e voa, Super-Homem é uma incógnita entre benevolência e paternalismo exacerbado, não a toa aquela cena do filme no qual Jonathan Kent pede para o filho não intervir com aquilo, dando a própria vida, algo que boa parte das pessoas não tentou se atentar na mensagem de que o pai dele queria mostrar que a humanidade deve ser protegida, mas que ele não deve proteger ao ponto de achar que eles são formas de vida inferior e frágeis que não podem se defender.