Filmes

Resenha: Não me abandone jamais

Compartilhe
Compartilhe

Baseado no romance de mesmo nome de Kazuo Ishiguro, Não me abandone jamais (Never let me go) é dirigido por Mark Romanek, conhecido por dirigir videoclipes de Madonna, Fiona Apple, Beck e Sonic Youth, entre outros, além do longa Retratos de uma obsessão.
O filme conta a história de três jovens que têm suas vidas entrelaçadas graças ao colégio Hailsham. No começo, somos apresentados a uma informação: “O avanço na ciência médica veio em 1952. Médicos poderiam agora curar o incurável. Em 1967, a expectativa de vida passa dos 100 anos”. É a primeira pista para mostrar que esse não é mais um filme sobre triângulos amorosos.
A história é contada por Kathy H (Carey Mulligan). Somos apresentados aos personagens interpretados por um elenco infantil em 1978. Tommy é um garoto que sofre bullying na escola. Kathy se aproxima dele, e eles se tornam amigos. Tommy dá a ela uma fita cassete com a música Never let me go, título do filme. Ruth, ao perceber que a amiga está apaixonada, beija Tommy. Começa aí a solidão de Kathy.
Na escola, os alunos são incentivados a fazer pinturas que podem ser escolhidas para ficarem à mostra da galeria da Madame que vai visitar Hailsham. Tommy sente-se frustrado pois não tem talento para as artes.
Recebemos então outra pista. A nova tutora, Miss Lucy, faz um discurso para os alunos, dizendo que a maioria das pessoas pode se tornar o que quiser quando crescer: atores, professores, esportistas, motoristas de ônibus… mas não eles. Eles serão doadores e não chegarão nem mesmo à meia idade. Isso deixa os alunos assustados, e a tutora é mandada embora.
A história pula para 1985. Eles já saíram de Hailsham, têm 18 anos e mudam-se para os Chalés. Ruth (Keira Knightley) e Tommy (Andrew Garfield) continuam juntos, e Kathy é obrigada a conviver até mesmo com o barulho que o casal faz durante o sexo. Tommy procura Kathy para falar sobre um rumor: é possível conseguir um adiamento das doações se ficar comprovado que dois doadores estão apaixonados. O modo de comprovar essa paixão é através das pinturas que eles fizeram na infância em Hailsham para a galeria de artes.

É aí que o mistério da história começa a ter contornos mais claros. Certo dia, Ruth diz a Kathy que o casal amigo deles dos Chalés encontrou uma mulher que poderia ser sua “Original”. O espectador aí começa a montar o quebra-cabeças: os alunos de Hailsham são clones de pessoas normais, e só nasceram para servirem de doadores de órgãos. Aí faz sentido a frase inicial, que mostra um mundo livre de doenças.
Há uma opção para quem queira postergar a idade de ser doador: tornar-se assistente.  É o caminho que Kathy escolhe. Em 1994, eles já estão há muito tempo separados. Ela trabalha em um hospital e acaba encontrando com Ruth, que está bastante debilitada. Ela já fez duas doações e caminha para a terceira. Elas decidem encontrar Tommy, que também está debilitado devido às doações que já fez. Então Ruth, em uma tentativa de reparar seu erro, fornece a Kathy e Tommy o endereço da dona da galeria de artes que visitou uma vez o colégio Hailsham. Assim eles poderiam comprovar que estão apaixonados e postergar suas doações. Embora já seja tarde demais para Tommy, eles resolvem tentar.
Ao chegarem na casa da Madame, eles encontram a antiga diretora de Hailsham. Ela diz a eles que aquilo só passava de um boato. Na verdade, eles faziam as crianças desenharem só para saber se eles tinham alma.
Em diversos momentos, a câmera focaliza em um pássaro. A metáfora para a liberdade mostra como essas pessoas já tinham seus destinos traçados desde que nasceram e nada do que eles fizessem poderia mudar isso. Com uma belíssima epifania final, o filme nos faz questionar o amor, a amizade, o egoísmo e a aceitação do destino. O filme foi exibido na 34ª Mostra Internacional de Cinema de São Paulo e estréia no Brasil no dia 18 de março de 2011.

[xrr rating=3.5/5]

Compartilhe

9 Comentários

  • Fiquei triste antes mesmo de ver um filme 🙁
    O que só mostra que deve ser um filme maravilho 🙂
    Ou isso ou é culpa total da boa resenha da Thais. Vou assistir o filme e digo depois o que achei.

  • Resenha? tá de sacanagem, né?! Ainda bem que eu já vi o filme e não li este texto antes, pois ele nada mais é do que uma descrição crua das ações de início ao fim do filme. Contar até o fim do filme é $%@^!. Lamentável.

  • Concordo com o Denis. Você contou o filme todo. Quem for assistir depois de ler esse texto nem vai achar graça, ainda que o filme seja cheio de emoções.
    Quando for escrever uma resenha que conte mais do que as informações do trailer e do lançamento, por favor, informe que o texto contém SPOILERS.
    Sinceramente, não sei como você pode ser uma “Apaixonada pela sétima arte, séries de TV e livros”, se arruina com todo a emoção de assistir um filme e pouco a pouco conhecer a história. Ou você é uma baita egoísta, ou é realmente sem noção.

    “Spoiler (do inglês para ‘aquele que estraga’) define revelações de fatos importantes da trama de obras como filmes, televisão, livros e jogos, que, na maioria das vezes, prejudicam ou arruínam a apreciação de tais obras pela primeira vez.” Fonte: Wikipedia

  • Discordo dos dois comentários acima do meu, RESENHA implica em resumir algo em algumas palavras sem explicações minuciosas, porém, requer início, meio e fim.
    Portanto, se vocês procuram algo que não contenha spoilers, procurem por SINOPSE, pois RESUMO e RESENHA trarão o final de qualquer coisa que esta descrever.
    Não coloquem a culpa nos outros, achei esta resenha muito bem feita, pois estava mesmo procurando uma explicação do filme, para ver se eu tinha entendido direito.

    Obrigada (:

  • Oi Nadine, concordo com você. Só que para mim restaram duvidas. Porque nenhum deles, já que a segurança é minima não fugiam? E afinal eles tinham ou não alma? Por mim seja pelo ato ou por clonagem o nascido sempre terá uma alma. Creio que tudo tem sua alma, nas devidas proporções. E quem garante que somos os mais inteligentes? Não poderiam ser os golfinhos, elefantes, baleias, sei lá. Sei sim que nós humanos somos os maiores predadores, nem sempre matamos para matar a fome.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Sugeridos
CríticasFilmes

Queer, uma espinhosa jornada pessoal

Adaptação do livro homônimo do escritor norte-americano William S. Burroughs, “Queer” vinha...

CríticasFilmes

A Perfect Love Story: filme bósnio se perde na metalinguagem

A onipresença de Hollywood, nas salas de cinema, serviços de streaming e...

FilmesNotíciasPremiaçõesSériesTV

Walter Salles comemora as indicações de Ainda Estou Aqui ao Globo de Ouro

Fernanda Torres conquistou uma indicação ao Globo de Ouro pelo filme “Ainda...

FilmesTrailersVideos

Star Trek: Seção 31, com Michelle Yeoh, ganha trailer na CCXP24; veja

“Star Trek: Seção 31”, longa que trará Michelle Yeoh de volta para a franquia, ganhou...

CríticasFilmes

A Guerra dos Rohirrim confirma a vastidão a ser explorada no universo de Tolkien

Depois da monumental versão cinematográfica de “O Senhor dos Anéis” empreendida por...

FilmesNotícias

Viggo Mortensen foi convidado retornar como Aragorn no filme do Gollum

Em uma notícia que emocionou fãs da trilogia “O Senhor dos Anéis”,...